在一个人人追逐三分的时代，赢球的最短路径依然是把球送进篮下。锡安·威廉森用一场硬核表现再次证明了这一点：半场10中7、14分5板，且所有出手皆在禁区内。当鹈鹕选择把进攻重心压向内线，比赛的节奏与结果往往随之改变。

“还是冲击内线”并非口号，而是战术核心。锡安的攻击点位高度集中：低位强吃、肘区面筐、顺下攻筐与快攻直杀，形成连续的禁区压力。他的第一步与躯干稳定性，让对位者很难在身体接触中保持平衡；而他在空中调整与错位对抗上的优势，令禁区出手的质量远高于外线投射的不确定性。对鹈鹕而言，这样的内线打法带来的是稳定的两分效率、高频造犯规与可控的节奏。

从数据到落地执行，“禁区内”三字背后是清晰的模板。鹈鹕通过双外线把弱侧拉开（CJ与英格拉姆的持球牵制），为锡安创造面筐突破的直线跑道；而大个内线的顺下与反跑，进一步放大了他的空间与出手窗口。当对手以收缩防守应对时，鹈鹕的底角三分与45度位投射就成为必要的“保险”，确保“冲击内线—外线惩罚”的循环成立。

小案例能说明其中的精细。第二节一次“角位清空+肘区接应”：锡安接球后右手试探，左肩假动作骗出协防，随即沿底线强起完成终结——这次选择的关键不在速度，而在时机，他用半步延迟让弱侧轮转来不及到位；几分钟后，鹈鹕换成“Horns”站位，锡安高位接球后直接手递手返给外线，再顺下接回球，面对延误防守完成上篮。两次进攻形态不同，却同样把防线拉进禁区，体现出他对线路与碰撞点的预判。

防守端的连锁效应同样重要。高密度的禁区出手意味着更多前场篮板与二次进攻机会，也让对手在转换中更容易被压制在半场阵地。对于对方教练组而言，选择包夹就要承担外线被投穿的风险；选择单防又会看到禁区得分与球队犯规数的上涨。当锡安维持这种“攻筐优先级”，鹈鹕的整体进攻效率就有了可持续的底盘。

归根结底，冲击内线不是逆时代，而是回归本质：用最高价值的出手换取最稳定的得分。锡安这场半场表现把这一逻辑演绎得足够干脆——当你的核心始终把防线拖进禁区，比赛就开始朝着你期望的方向滚动。